“这是错误的。”
“你是否给予许知夏学术利益？”
“没有。”
“有无直接证据证明？”
“有。”
闻述白提交完整的时间线、匿名评审记录、项目委员会投票和实验贡献证明。
“她获得的全部学术资源，都能由记录证明符合标准。”
“但即使如此，我与她建立私人关系后仍未及时回避。”
“因此所有存在利益冲突可能的审批，我愿意接受重新审核。”
研究生院代表问：
内容未完，下一页继续阅读